رنه زلویگر با زیبایی منحصر به فرد و جذاب خود به مجموعه فیلم‌های مشهورش بازگشته است.
در طول یک ربع قرن فعالیت به عنوان روزنامه‌نگار حوزه زیبایی، من (شاید کمی خسته‌کننده) به خوانندگانم توصیه کرده‌ام — ابتدا به عنوان سردبیر زیبایی یک مجله و اکنون در خبرنامه ساب‌استکم با عنوان چگونه صورتت را خراب نکنی — که یاد بگیرند خودشان را بدون ابژه‌سازی ببینند. منظور از این چیست؟ منظور این است که میل، که معمولاً از زمانی در ما شکل می‌گیرد که شروع به شناخت خود در آینه می‌کنیم، برای نگاه کردن به چهره خود به عنوان یک شیء برای بررسی نقص‌ها و دستکاری جهت خوشایند دیگران (مثلاً نگاه مردانه) را رد کنیم. این دستکاری می‌تواند اشکال مختلفی داشته باشد، از اجتناب از برخی حالت‌های چهره گرفته تا استفاده از آرایش برای پنهان کردن یا برجسته کردن ویژگی‌ها، یا در نهایت انجام اقدامات زیبایی شامل جراحی پلاستیک.
می‌توانید با دادن فرصت به خودتان برای نگاه کردن به چشمان خود و اجازه دادن به بروز احساسات، این عادت ناخوشایند را رد کنید؛ این تجربه نوعی گوش دادن عمیق است، همان توجهی که به دوستان عزیز خود می‌کنید، اما در این حالت برای خودتان انجام می‌دهید. و اگر بتوانید خود را بدون ابژه‌سازی ببینید، به بازتاب خود از زاویه‌ای تازه و مهربانانه‌تر نگاه خواهید کرد، زیرا چهره شما صرفاً یادآور کسی خواهد بود که هستید، شخصی که می‌خواهید باشید، با تمام نیت‌های خوب و منحصر به فرد و با خودشفقتی.
به این تمرین که «مدیتیشن یا نگاه به آینه» نام دارد، اخیراً فکر کردم وقتی بازیگر مشهوری را دیدم که در سنی مشخص، چهره‌اش توسط انواع مختلف اقدامات زیبایی تغییر یافته بود. این بازیگر در جوانی زیبا بود — نه به سبک کلاسیک هالیوود، بلکه به سبک «خواهر کوچک دوست‌داشتنی» — و وقتی او را دیدم، فقط به این فکر می‌کردم که این چگونه اتفاق افتاده، چه کسی این کار را با او کرده، و چگونه او نتوانسته این را ببیند و در نهایت، چقدر غم‌انگیز است. منظورم نه تنها کارهایی است که انجام داده (هرچه باشد) بلکه نیاز آشکار او به انجام آن است. و البته فشار وحشتناک، ناعادلانه و بی‌وقفه‌ای که بر بازیگران زن وارد می‌شود تا با استانداردهای غیرواقعی زیبایی هالیوود مطابقت پیدا کنند، که این نیاز سمی را تغذیه می‌کند.
این داستان البته چیز تازه‌ای نیست، اما دیدن این زن که شبیه کاریکاتور خودش شده بود باعث شد به هویت فکر کنم و اینکه چرا دیدن کسی که تقریباً برای خود جوانش ناشناخته شده است، اینقدر ناراحت‌کننده است. متوجه شدم که مشکل فقط این نیست که این بازیگر کمی عجیب به نظر می‌رسد — چون این موضوع به هر حال ذهنی است — بلکه اینکه او گم‌شده به نظر می‌رسد، انگار در حال دویدن به سمت یک تقاطع بوده و ناگهان گیج شده و در مسیری اشتباه قرار گرفته و شخصیتی که داشت جای خود را به چیزی جعلی داده است.
می‌خواهم اینجا بگویم که من با اقدامات زیبایی، شامل جراحی پلاستیک، مخالف نیستم! موضع من این است: هر چیزی که شما را از سختی‌ها عبور دهد، انجام دهید. زندگی به اندازه کافی سخت است، و اگر تغییرات چهره شما را خوشحال می‌کند، انجام دهید. اما وقتی نتیجه کار ضعیف یا افراطی باشد، نتیجه می‌تواند ناراحت‌کننده و گیج‌کننده باشد. که به طور اجتناب‌ناپذیری منجر به بررسی و ابژه‌سازی بیشتر می‌شود.
برعکس، بسیاری از بازیگران زن مانند بازیگر فوق، به خاطر ظاهرشان مورد انتقاد قرار گرفته‌اند و درباره سختی‌های آن صحبت کرده‌اند. چگونه می‌توان نسبت به آنها احساس همدلی نکرد؟ چه کسی از ما وسوسه نمی‌شد تا به فشارهایی که می‌تواند حرفه او را بهبود یا نابود کند، تن دهد؟ با این حال، غیرممکن است که به آنها نگاه کنیم بدون اینکه کارهای زیبایی‌شان اولین چیزی باشد که متوجه آن می‌شویم.
فکر کردم آیا همین حس را وقتی فیلم جدید بریجیت جونز، Mad About the Boy، را ببینم تجربه خواهم کرد یا نه. رنه زلویگر ممکن بود در سال ۲۰۱۴، هنگام ظاهر شدن، تغییراتی در چهره‌اش انجام داده باشد که زیبایی منحصر به فرد و جذابش را به ظاهر ستاره‌ای هالیوود شبیه‌تر کند. مهارت بازیگری او — که در آن زمان قبلاً یکی از اسکارهایش، چندین گلدن گلوب و جوایز دیگر را برده بود — غیرقابل انکار است و به نظر می‌رسید حداقل لازم نیست که او به فشارهای زیبایی تسلیم شود تا مطابق با استانداردها شود. چه چیزی جز کاهش اصالت و یگانگی‌اش می‌توانست به دست آید؟
اون گلیبرمن در Variety چند ماه قبل از انتشار Bridget Jones’ Baby نوشت: «سمی‌ترین بخش ‘انجام کارهای زیبایی’ احساسی است که ایجاد می‌کند که کسی چندان متفاوت به نظر نمی‌رسد بلکه… کمتر است. کمتر زنده، کمتر متمایز، کمتر حاضر. نمی‌توانید ثابت کنید، اما وقتی می‌بینید، می‌دانید. چهره ما بیانگر بسیار از آن چیزی است که هستیم (به همین دلیل ما اینقدر به آن حساسیم)، و روح طنز احیاکننده فیلم‌های بریجیت جونز، دختر همسایه مست و روزمره است، که هیچ بهتر از هیچ‌کدام از ما نیست — روحی که حداقل در دو فیلم اول در کمال کمی‌نظم و لطافت چهره رنه زلویگر منعکس شده است… فقط امیدوارم فیلمی باشد که رنه زلویگر واقعی را به تصویر بکشد نه قربانی ‘تهاجم دزدان چهره.’ امیدوارم فیلم درباره یک فرد کاملاً عادی باشد نه کسی که دیگر نمی‌خواهد آن کسی باشد که هست.»
خبر خوب — و راز بزرگ — این است که زلویگر دوباره به ظاهر واقعی خود بازگشته است. در نقش برنده اسکار ۲۰۲۰ در Judy، چهره‌اش هم منحصر به فرد و هم احساسی شگفت‌انگیز بود. و پنج سال بعد، در Mad About the Boy، خوشحالم که بگویم زلویگر هنوز همان زلویگر قدیمی است، زیبایی منحصر به فردش دست نخورده باقی مانده است. من هیچ ایده‌ای ندارم که این جادو چگونه اتفاق افتاده است؛ چند دوست جراح پلاستیک پیشنهاد کردند که شاید او برای اصلاح کارهای قبلی، کاری انجام داده باشد. (سخت اما غیرممکن نیست.) یا شاید اصلاً هیچ کاری نکرده باشد، هرگز نخواهیم دانست. شخصاً، برایم اهمیتی ندارد.
بعد از تمام حدس و گمان‌های عمومی درباره تغییر ظاهر او ده سال پیش، زلویگر در هافینگتون پست در ۲۰۱۶ نوشت: «نه که به کسی مربوط باشد، اما من تصمیم نگرفتم که چهره‌ام را تغییر دهم و جراحی روی چشمانم انجام دهم.» و تغییر ظاهر خود را به سبک زندگی شادتر و سالم‌تر نسبت داد.
کاش همه چهره‌های بازسازی‌شده هالیوود به دلیل سبک زندگی شادتر و سالم‌تر بود. کاش آنها شجاعت — و حمایت — داشتند تا خود را بدون ابژه‌سازی که ذاتاً با نگاه عمومی همراه است، ببینند.
.png)
رنه زلویگر با زیبایی منحصر به فرد و جذاب خود به مجموعه فیلم‌های مشهورش بازگشته است.
در طول یک ربع قرن فعالیت به عنوان روزنامه‌نگار حوزه زیبایی، من (شاید کمی خسته‌کننده) به خوانندگانم توصیه کرده‌ام — ابتدا به عنوان سردبیر زیبایی یک مجله و اکنون در خبرنامه ساب‌استکم با عنوان چگونه صورتت را خراب نکنی — که یاد بگیرند خودشان را بدون ابژه‌سازی ببینند. منظور از این چیست؟ منظور این است که میل، که معمولاً از زمانی در ما شکل می‌گیرد که شروع به شناخت خود در آینه می‌کنیم، برای نگاه کردن به چهره خود به عنوان یک شیء برای بررسی نقص‌ها و دستکاری جهت خوشایند دیگران (مثلاً نگاه مردانه) را رد کنیم. این دستکاری می‌تواند اشکال مختلفی داشته باشد، از اجتناب از برخی حالت‌های چهره گرفته تا استفاده از آرایش برای پنهان کردن یا برجسته کردن ویژگی‌ها، یا در نهایت انجام اقدامات زیبایی شامل جراحی پلاستیک.
می‌توانید با دادن فرصت به خودتان برای نگاه کردن به چشمان خود و اجازه دادن به بروز احساسات، این عادت ناخوشایند را رد کنید؛ این تجربه نوعی گوش دادن عمیق است، همان توجهی که به دوستان عزیز خود می‌کنید، اما در این حالت برای خودتان انجام می‌دهید. و اگر بتوانید خود را بدون ابژه‌سازی ببینید، به بازتاب خود از زاویه‌ای تازه و مهربانانه‌تر نگاه خواهید کرد، زیرا چهره شما صرفاً یادآور کسی خواهد بود که هستید، شخصی که می‌خواهید باشید، با تمام نیت‌های خوب و منحصر به فرد و با خودشفقتی.
به این تمرین که «مدیتیشن یا نگاه به آینه» نام دارد، اخیراً فکر کردم وقتی بازیگر مشهوری را دیدم که در سنی مشخص، چهره‌اش توسط انواع مختلف اقدامات زیبایی تغییر یافته بود. این بازیگر در جوانی زیبا بود — نه به سبک کلاسیک هالیوود، بلکه به سبک «خواهر کوچک دوست‌داشتنی» — و وقتی او را دیدم، فقط به این فکر می‌کردم که این چگونه اتفاق افتاده، چه کسی این کار را با او کرده، و چگونه او نتوانسته این را ببیند و در نهایت، چقدر غم‌انگیز است. منظورم نه تنها کارهایی است که انجام داده (هرچه باشد) بلکه نیاز آشکار او به انجام آن است. و البته فشار وحشتناک، ناعادلانه و بی‌وقفه‌ای که بر بازیگران زن وارد می‌شود تا با استانداردهای غیرواقعی زیبایی هالیوود مطابقت پیدا کنند، که این نیاز سمی را تغذیه می‌کند.
این داستان البته چیز تازه‌ای نیست، اما دیدن این زن که شبیه کاریکاتور خودش شده بود باعث شد به هویت فکر کنم و اینکه چرا دیدن کسی که تقریباً برای خود جوانش ناشناخته شده است، اینقدر ناراحت‌کننده است. متوجه شدم که مشکل فقط این نیست که این بازیگر کمی عجیب به نظر می‌رسد — چون این موضوع به هر حال ذهنی است — بلکه اینکه او گم‌شده به نظر می‌رسد، انگار در حال دویدن به سمت یک تقاطع بوده و ناگهان گیج شده و در مسیری اشتباه قرار گرفته و شخصیتی که داشت جای خود را به چیزی جعلی داده است.
می‌خواهم اینجا بگویم که من با اقدامات زیبایی، شامل جراحی پلاستیک، مخالف نیستم! موضع من این است: هر چیزی که شما را از سختی‌ها عبور دهد، انجام دهید. زندگی به اندازه کافی سخت است، و اگر تغییرات چهره شما را خوشحال می‌کند، انجام دهید. اما وقتی نتیجه کار ضعیف یا افراطی باشد، نتیجه می‌تواند ناراحت‌کننده و گیج‌کننده باشد. که به طور اجتناب‌ناپذیری منجر به بررسی و ابژه‌سازی بیشتر می‌شود.
برعکس، بسیاری از بازیگران زن مانند بازیگر فوق، به خاطر ظاهرشان مورد انتقاد قرار گرفته‌اند و درباره سختی‌های آن صحبت کرده‌اند. چگونه می‌توان نسبت به آنها احساس همدلی نکرد؟ چه کسی از ما وسوسه نمی‌شد تا به فشارهایی که می‌تواند حرفه او را بهبود یا نابود کند، تن دهد؟ با این حال، غیرممکن است که به آنها نگاه کنیم بدون اینکه کارهای زیبایی‌شان اولین چیزی باشد که متوجه آن می‌شویم.
فکر کردم آیا همین حس را وقتی فیلم جدید بریجیت جونز، Mad About the Boy، را ببینم تجربه خواهم کرد یا نه. رنه زلویگر ممکن بود در سال ۲۰۱۴، هنگام ظاهر شدن، تغییراتی در چهره‌اش انجام داده باشد که زیبایی منحصر به فرد و جذابش را به ظاهر ستاره‌ای هالیوود شبیه‌تر کند. مهارت بازیگری او — که در آن زمان قبلاً یکی از اسکارهایش، چندین گلدن گلوب و جوایز دیگر را برده بود — غیرقابل انکار است و به نظر می‌رسید حداقل لازم نیست که او به فشارهای زیبایی تسلیم شود تا مطابق با استانداردها شود. چه چیزی جز کاهش اصالت و یگانگی‌اش می‌توانست به دست آید؟
اون گلیبرمن در Variety چند ماه قبل از انتشار Bridget Jones’ Baby نوشت: «سمی‌ترین بخش ‘انجام کارهای زیبایی’ احساسی است که ایجاد می‌کند که کسی چندان متفاوت به نظر نمی‌رسد بلکه… کمتر است. کمتر زنده، کمتر متمایز، کمتر حاضر. نمی‌توانید ثابت کنید، اما وقتی می‌بینید، می‌دانید. چهره ما بیانگر بسیار از آن چیزی است که هستیم (به همین دلیل ما اینقدر به آن حساسیم)، و روح طنز احیاکننده فیلم‌های بریجیت جونز، دختر همسایه مست و روزمره است، که هیچ بهتر از هیچ‌کدام از ما نیست — روحی که حداقل در دو فیلم اول در کمال کمی‌نظم و لطافت چهره رنه زلویگر منعکس شده است… فقط امیدوارم فیلمی باشد که رنه زلویگر واقعی را به تصویر بکشد نه قربانی ‘تهاجم دزدان چهره.’ امیدوارم فیلم درباره یک فرد کاملاً عادی باشد نه کسی که دیگر نمی‌خواهد آن کسی باشد که هست.»
خبر خوب — و راز بزرگ — این است که زلویگر دوباره به ظاهر واقعی خود بازگشته است. در نقش برنده اسکار ۲۰۲۰ در Judy، چهره‌اش هم منحصر به فرد و هم احساسی شگفت‌انگیز بود. و پنج سال بعد، در Mad About the Boy، خوشحالم که بگویم زلویگر هنوز همان زلویگر قدیمی است، زیبایی منحصر به فردش دست نخورده باقی مانده است. من هیچ ایده‌ای ندارم که این جادو چگونه اتفاق افتاده است؛ چند دوست جراح پلاستیک پیشنهاد کردند که شاید او برای اصلاح کارهای قبلی، کاری انجام داده باشد. (سخت اما غیرممکن نیست.) یا شاید اصلاً هیچ کاری نکرده باشد، هرگز نخواهیم دانست. شخصاً، برایم اهمیتی ندارد.
بعد از تمام حدس و گمان‌های عمومی درباره تغییر ظاهر او ده سال پیش، زلویگر در هافینگتون پست در ۲۰۱۶ نوشت: «نه که به کسی مربوط باشد، اما من تصمیم نگرفتم که چهره‌ام را تغییر دهم و جراحی روی چشمانم انجام دهم.» و تغییر ظاهر خود را به سبک زندگی شادتر و سالم‌تر نسبت داد.
کاش همه چهره‌های بازسازی‌شده هالیوود به دلیل سبک زندگی شادتر و سالم‌تر بود. کاش آنها شجاعت — و حمایت — داشتند تا خود را بدون ابژه‌سازی که ذاتاً با نگاه عمومی همراه است، ببینند.
ترجمه از allure